今年以来,A股市场出现明显调整,创业板和科创板首当其冲。不过,从相关交易型开放式指数基金资金流向来看,创业板、科创板以及双创类ETF却呈现越跌越买的趋势,开年至今净流入资金近300亿元,较上证50、沪深300等宽基ETF吸金效果显著。
业内人士表示,目前宏观风险的不确定性尚未完全消除,对成长板块仍会产生估值扰动;受益于稳增长的资产会有阶段性表现。
科创创业类ETF吸金近300亿
今年以来,创业板指、科创50指数以及科创创业50指数年内累计跌幅均超20%。不过,科创、创业类ETF却逆市迎来大量资金净流入。数据显示,截至3月25日,全市场近40只科创、创业类ETF中,多数净申购,合计吸金超过280亿元。
具体来看,华夏科创50ETF今年以来合计获得52.32亿份净申购,仅3月以来便净申购17.76亿份,最新份额为194.68亿份,净值规模达225亿元,与刚成立时规模相比,已翻了三倍以上,这也是目前规模最大的科创、创业类ETF.若以区间成交均价粗略估算,该ETF年内资金净流入66.17亿元;易方达创业板ETF年内获得25.63亿份净申购,年内合计资金净流入69.32亿元,最新规模165.67亿元,是发行规模近30倍;华安创业板50ETF年内获得36.94亿份净申购,最新净值规模111.29亿元,今年以来吸金45.09亿元。
与科创、创业类ETF相比,上证50、沪深300等宽基ETF吸金效果明显要弱了许多,大多数失血明显。
具体而言,今年以来实现净申购的相关ETF只有10来只,且仅有天弘沪深300ETF、易方达沪深300ETF、易方达上证50ETF资金净流入规模超过1亿元。
宏观风险不确定性仍存在
成长板块尚面临估值扰动
科创、创业类ETF逆市吸金,华夏基金数量投资部总监、华夏科创50ETF基金经理荣膺认为主要有三点原因:一,过去几年,以创业板和科创板为代表的成长板块牛市,加之投资具有长期成长潜力好公司的理念被更多人接纳。第二,中期维度,成长性行业的产业周期方兴未艾。市场下跌并不是底层公司或行业盈利出了问题,而是自上而下的宏观风险造成的波动。杀估值不杀业绩,越跌性价比越高。第三,创业板和科创板今年业绩增速预期在所有宽基指数里是最高的。当市场完成筑底后,率先反弹的应该也是这些板块。
“造成今年市场波动的主要是自上而下的宏观因素。这些因素已不同程度反映到了股价上,随着估值下降,风险得到了释放。只是目前宏观风险的不确定性尚未完全消除,对于成长板块仍会产生估值扰动。这可能会成为中短期制约市场估值抬升的主要原因。”荣膺说。
嘉实基金经理方晗表示,如果稳增长的效果能在未来1个季度内呈现,今年有一定合理的估值空间。“从12个月周期来看,相对比较有把握的是沪深300、上证50和港股恒生指数为代表的低估值稳定成长性的蓝筹公司,我们看好稳增长政策下经济企稳回升的前景,稳增长和稳增长的力度是最确定的。”
方晗表示,今年以创业板、科创板为代表的成长股更多是宽幅波动的行情,看好能够保持较高增速的一些产业,如新能源、半导体、军工、生物医疗服务等。
荣膺表示,系统性的估值收缩,必然带来局部的错杀。创业板和科创板很多公司所处的行业,与宏观经济、国际局势的相关性并不高,未来两三年保持两位数以上的盈利增长确定性很大。当短期恐慌情绪过后,主要矛盾回归到企业增长质量本身,很可能存在估值修复的机会;细分机会主要分布在光伏、储能、新冠药、军工等诸多成长性行业。
一位偏价值成长风格基金经理表示,A股在绝大部分年份中都呈现出明显的结构分化,这也是经济发展到偏成熟阶段后的正常现象。今年仍存在结构性行情,但从基本面的经济增速、上市公司企业盈利和估值角度看,投资难度会比较大。
声明:以上内容为本网站转自其它媒体,相关信息仅为传递更多企业信息之目的,不代表本网观点,亦不代表本网站赞同其观点或证实其内容的真实性。投资有风险,需谨慎。